УБИЙЦА ВЫШЕЛ НА СВОБОДУ…
КТО ПРАВ, КТО ВИНОВАТ? 
Сегодня, как эксперт ГУ МВД России по г. Москве и член Общественного совета ФСИН РФ, был приглашен редакцией телепередачи «Пусть говорят» на обсуждение весьма неординарного случая. Законоотступник признался в совершении тяжкого уголовного преступления, а суд присяжных его … оправдал!
Обсуждая сложившуюся ситуацию, обратился к телезрителям с предупреждением и просьбой в случае конфликтных ситуаций, например, в магазинах, ресторанах, торговых центрах пользоваться «Тревожной кнопкой» и вызывать не «дружбанов» на подмогу, а полицию. Теперь, ПУСТЬ ГОВОРЯТ, что не знали. Вот и участники конфликта, не стали жать на Кнопку, вызвали своих «пацанов», и в результате один попал на скамью подсудимых, а другой скончался от ножевого ранения. 
Кстати, не многие знают, что у нас в стране на 13% снизилась уличная преступность с убийством.
Узнал в процессе передачи об интересном казусе: потерпевшая сторона жаловалась на суд присяжных, что он не ознакомился с характеристиками пострадавшего и обвиняемого. Однако я солидарен с законной позицией присяжных - былые заслуги или старые жизненные промахи присяжных не должны интересовать. Они оценивают только сам факт совершенного деяния. 
Повторность идентичного нарушения у виновного является, как выражаются полицейские, юристы да и медики - РЕЦИДИВОМ. 
Но объективно говоря, в данном деле, нужно все же пересмотреть решение суда.
Передача полна неожиданных поворотов сюжета. Рекомендую телезрителям посмотреть данную трансляцию.